望湖城桂香居﹒紫桂苑5#樓東單元西梯、10#樓西梯、11#樓東單元東梯、12#樓中單元西梯、16#樓中單元東梯、17#樓東單元東梯更新答疑澄清公告

各潛在投標(biāo)人：

望湖城桂香居﹒紫桂苑5#樓東單元西梯、10#樓西梯、11#樓東單元東梯、12#樓中單元西梯、16#樓中單元東梯、17#樓東單元東梯更新(招標(biāo)項目編號：****）答疑澄清內(nèi)容如下：

答疑事項1：評分標(biāo)準(zhǔn)“制造商榮譽(yù)”中“1、****以來（以證書頒發(fā)時間為準(zhǔn)）所投品牌制造商獲得過應(yīng)急管理部門評定安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化二級及以上企業(yè)的得2分，三級企業(yè)的得1分，沒有不得分。注：投標(biāo)文件中提供相關(guān)證書、證明材料掃描件或影印件，否則不得分。2、所投品牌制造商曾獲得過中國質(zhì)量協(xié)會頒發(fā)的“全國質(zhì)量獎”或人民政府頒發(fā)的省級及以上質(zhì)量獎的得2分，地市****

回復(fù)：所投品牌制造商曾獲得過中國質(zhì)量協(xié)會頒發(fā)的“全國質(zhì)量獎”或人民政府頒發(fā)的省級及以上質(zhì)量獎是具有有效性，根據(jù)招標(biāo)人市場調(diào)研，有不少于三個品牌滿足本項要求，本評審項不具有傾向性，不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況，按原文件執(zhí)行。

答疑事項2：2、評分標(biāo)準(zhǔn)“信用評價”中“所投電梯制造商或分公司獲得過市場監(jiān)督管理部門頒發(fā)的電梯維保單位 A+級信用評價3次以上的，得5分，A+級信用評價2次的，得3分，A+級信用評價 1 次的，得1分。注：投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)評定截圖加蓋公章，未提供的不得分。請求：建議修改為“所投電梯制造商（或其直屬分公司）在市級及以上電梯行業(yè)協(xié)會年度電梯企業(yè)服務(wù)質(zhì)量星級評定中，被評為五星級單位，獲得過5次及以上的，得3分；獲得5次以下的，得1分。 注：投標(biāo)文件須能反映本細(xì)則規(guī)定的評審內(nèi)容。提供獲獎證書或批 復(fù)或頒發(fā)單位文件或網(wǎng)上公示截圖等證明材料，以上材料提供掃描件，否則不得分”

回復(fù)：根據(jù)招標(biāo)人市場調(diào)研，有不少于三個品牌滿足本項要求，本評審項不具有傾向性，不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況，按原文件執(zhí)行。

答疑事項3：評分標(biāo)準(zhǔn)“生產(chǎn)條件及研發(fā)能力”中“1、所投電梯控制柜具備抗雷擊 20kV 及以上浪涌抗擾的，得 2 分；抗雷擊電壓≥15kV，但未達(dá)到 20kV 的，得 1 分；抗雷擊電壓＜15KV 的，不得分。注：提供具有CMA 認(rèn)證、ILAC-MRA認(rèn)證和CNAS 認(rèn)證的第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報告。2、所投品牌電梯制動器的動作壽命達(dá)到1800萬次及以上，得2分；制動器的動作壽命達(dá)到1000萬次但低于1800萬次，得1分；其余不得分。注：提供具有 CMA 認(rèn)證、ILAC-MRA認(rèn)證和CNAS認(rèn)證的第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報告。3、所投品牌電梯按鈕的動作壽命達(dá)到 2000萬次及以上，得2分。動作壽命達(dá)到1500萬次但低于2000萬次，得1分； 動作壽命未達(dá)到1500萬次不得分。注：提供具有CMA認(rèn)證、ILAC-MRA 認(rèn)證和 CNAS 認(rèn)證的第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報告?！苯ㄗh修改為“1、制造商客梯產(chǎn)品的最大速度 V≥10米/秒，得2分；制造商客梯產(chǎn)品的最大速度滿足8米/秒＜V＜10 米/秒，得 1 分；其余不得分。注：投標(biāo)文件中須提供證書掃描件。若新證《中華人民共和國特種設(shè)備制造許可證》無法體現(xiàn)制造商客梯產(chǎn)品最大速度，同時提供舊證《中華人民共和國特種設(shè)備制造許可證》和制造商所生產(chǎn)的電梯型式試驗證書作為依據(jù)。2、所投電梯設(shè)備門電機(jī)防護(hù)等級≥IP55得2分。（投標(biāo)文件中提供對應(yīng)產(chǎn)品門機(jī)型式試驗報告并可明確體現(xiàn)出防護(hù)等級，否則不得分）。注：需提供 NETEC（國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心）出具的門機(jī)試驗報告加蓋投標(biāo)人公章作為評分依據(jù)。3、所投電梯產(chǎn)品懸掛系統(tǒng)采用鋼帶≥32KN 或者Φ≥12mm 鋼絲繩的得2分；其他不得分。注：需提供NETEC（國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心）整梯型式試驗報告或型式試驗證書加蓋投標(biāo)人公章作為評分依據(jù)?！?/p>

回復(fù)：根據(jù)招標(biāo)人實際需求，本次評審對電梯控制柜、制動器及按鈕等核心配件的性能、質(zhì)量及合規(guī)性進(jìn)行綜合評判，此款按原文件執(zhí)行。

答疑事項4：評分標(biāo)準(zhǔn)“制造商資信”中“所投品牌制造商具有全國信用企業(yè)公示平臺頒發(fā)的以下榮譽(yù)證書：“AAA級誠信供應(yīng)商”、“AAA 級誠信經(jīng)營示范單位”、“AAA級質(zhì)量服務(wù)誠信單位”且在有效期內(nèi)的，每提供1個，得2分，最高得6 分。注：投標(biāo)文件中提供相關(guān)證書、證明材料掃描件或影印件，否則不得分。”建議修改為“投標(biāo)人或所投品牌制造商具有經(jīng)國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書的，每提供一個得 2 分，滿分 6 分。注：投標(biāo)文件中須提供有效的證書掃描件作為評審依據(jù)，證書中應(yīng)能體現(xiàn)發(fā)證機(jī)構(gòu)已獲認(rèn)監(jiān)委認(rèn)證或能體現(xiàn)該證書可在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站查詢。否則須同時在投標(biāo)文件中提供在認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站對證書發(fā)證機(jī)構(gòu)的查詢截圖作為評審依據(jù)?！?/p>

回復(fù)：根據(jù)招標(biāo)人實際需求，此項意在考量廠家資信，故此款按原文件執(zhí)行。

答疑事項5：評分標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)人業(yè)績”、“投標(biāo)人榮譽(yù)”、“專利證書”、“人員配備”四大項中，關(guān)于“投標(biāo)人”的要求建議統(tǒng)一修改為“投標(biāo)人或所投品牌制造商”，一線品牌的安裝及售后均由當(dāng)?shù)刂圃焐谭止矩?fù)責(zé)，因此，制造商的相關(guān)履約能力及榮譽(yù)對項目能否執(zhí)行好起著決定性的作用。

回復(fù)：本項目評審體系不僅涵蓋制造商的綜合實力，同時亦將投標(biāo)人的整體能力納入考察范圍，此外，制造分公司的實力亦作為重要評估項之一，按原文件執(zhí)行。

答疑事項6：招標(biāo)文件第48頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，制造商榮譽(yù)，1、2022 年1月1日以來(以證書頒發(fā)時間為準(zhǔn))所投品牌制造商獲得過應(yīng)急管理部門評定安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化二級及以上企業(yè)的得 2 分，三級企業(yè)的得 1 分，沒有不得分。 注：投標(biāo)文件中提供相關(guān)證書、證明材料掃描件或影印件，否則不得分。 請明確如制造商有多個制造生產(chǎn)基地，且具有多個分公司，提供分公司的材料證明是否予以認(rèn)可

回復(fù)：分公司的榮譽(yù)予以認(rèn)可。

答疑事項7：招標(biāo)文件第48頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，制造商榮譽(yù)，3、所投品牌制造商曾獲得過“國家級企業(yè)技術(shù)中心”稱號的，得2分，省級及以下企業(yè)技術(shù)中心的得 1 分。沒有不得分。注:投標(biāo)文件中提供相關(guān)證書、證明材料掃描件或影印件，否則不得分。目前已知市****

回復(fù)：此項評審從國家級和省級分檔考量計分，按原文件執(zhí)行。

答疑事項8：三、招標(biāo)文件第 48 頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，品牌統(tǒng)一性，2、所投品牌制造商光幕:(1)光幕采用原廠原品牌的得1分;(2)光幕束>210束的得1分;(3)防護(hù)等級>IP65 的得1分。此項滿分3分。 注:投標(biāo)文件中提供國家電梯質(zhì)量檢驗檢測中心出具的報告作為評審依據(jù)。目前已知市場上僅有上海某品牌電梯光幕束滿足>210束要求，此條款不滿足三家，此設(shè)置排斥了市場上大部分品牌電梯（包含一線）具有局限性，建議修改。建議修改為：2、所投品牌制造商光幕:(1)光幕采用原廠原品牌的得1分;(2)光幕束>190 束的得1分;(3)防護(hù)等級>IP65 的得1分。此項滿分3分。注:投標(biāo)文件中提供相關(guān)證書、證明材料掃描件或影印件，否則不得分。

回復(fù)：根據(jù)招標(biāo)人市場調(diào)研，有不少于三個品牌滿足本項要求，本評審項不具有傾向性，不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況，按原文件執(zhí)行。

答疑事項9：招標(biāo)文件第48頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品節(jié)能，所投品牌電梯曳引機(jī)能效等級達(dá)到一級的得5分，二級的得2分，其余不得分。注:需提供中國能效標(biāo)識且在中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識管理中心備案的，否則不得分。電梯廠家所生產(chǎn)的電梯型號有很多種，此條款設(shè)置為所投品牌電梯曳引機(jī)能效等級，不能確保投標(biāo)人所投題型滿足節(jié)能要求。建議針對投標(biāo)人所投梯型對此條進(jìn)行修改。建議修改為：投標(biāo)人所投梯型同時具有ISO25745和VDI4707 A級能效認(rèn)證的得5分，每具有1個得2.5分，未提供不得分。注：提供相關(guān)證書掃描件。

回復(fù)：根據(jù)所提建議此款完善為：所投品牌電梯曳引機(jī)能效等級達(dá)到一級的且所投梯型型同時具有ISO25745和VDI4707 A級能效認(rèn)證的得5分，能效達(dá)到二級且所投梯型型同時具有ISO25745和VDI4707 A級能效認(rèn)證的得2分，其余不得分。注:需提供中國能效標(biāo)識且在中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識管理中心備案證明及IS025745和VDI4707 A級能效認(rèn)證文件，否則不得分。

答疑事項10：招標(biāo)文件第48頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，信用評價，所投電梯制造商或分公司獲得過市場監(jiān)督管理部門頒發(fā)的電梯維保單位A+級信用評價3次以上的，得5分，A+級信用評價2次的，得3分，A+級信用評價1次的，得1分。注:投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)評定截圖加蓋公章，未提供的不得分。目前安徽省內(nèi)僅進(jìn)行并公布了四次安徽省電梯維保單位信用評價結(jié)果，且2023-2024年度安徽省電梯維保單位信用評價結(jié)果中最高級只有A級，沒有A+。很多省市評級最高等級也僅有A級，此條款設(shè)置具有局限性，排斥了大部分優(yōu)秀制造商，因此建議對此條評分項進(jìn)行修改。建議修改為：所投電梯制造商或分公司獲得過市場監(jiān)督管理部門頒發(fā)的電梯維保單位當(dāng)年最高信用評價3次及以上的，得5分 ；2次的，得3分；1次的得1分。注:投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)評定截圖加蓋公章，未提供的不得分。

回復(fù)：根據(jù)招標(biāo)人市場調(diào)研，有不少于三個品牌滿足本項要求，本評審項不具有傾向性，不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況，按原文件執(zhí)行。

答疑事項11：招標(biāo)文件第48頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)條件及研發(fā)能力，1、所投電梯控制柜具備抗雷擊20kv及以上浪涌抗擾的，得2分:抗雷擊電壓>15kV，但未達(dá)到 20kV 的，得1分:抗雷擊電玉<15KV 的，不得分。注:提供具有 CMA 認(rèn)證、ILAC-MRA認(rèn)證和CNAS認(rèn)證的第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報告?？紤]到住宅梯日常使用情況，夏季和冬季使用時，因用電量上升容易導(dǎo)致電壓不穩(wěn)，結(jié)合用梯的安全性及舒適性，建議將此條修改為更適合住宅梯使用的條款。且此條備注要求同時具有CMA認(rèn)證、ILAC-MRA認(rèn)證和CNAS認(rèn)證不合理。制造商試驗報告均是由制造商委托具有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行試驗，并出具報告。所出具報告均具有合法合規(guī)性，實驗數(shù)據(jù)均被國家法律法規(guī)認(rèn)可，且認(rèn)證均屬于自愿行為，并非強(qiáng)制性要求。此檢測報告要求同時具有 CMA 認(rèn)證、ILAC-MRA 認(rèn)證和 CNAS 認(rèn)證標(biāo)注，屬于“設(shè)定的技術(shù)條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)”。建議修改為：所投梯型控制柜在供電電源偏差±15%仍能正常運行的，得3分；在供電電源偏差±10%仍能正常運行的，得1分，其余不得分。注：投標(biāo)文件中提供第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢驗報告掃描件或復(fù)印件。

回復(fù)：根據(jù)招標(biāo)人實際需求，本次評審對電梯控制柜、制動器及按鈕等核心配件的性能、質(zhì)量及合規(guī)性進(jìn)行綜合評判，此款按原文件執(zhí)行。

答疑事項12：招標(biāo)文件第48頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)條件及研發(fā)能力，2、所投品牌電梯制動器的動作壽命達(dá)到1800萬次及以上，得2分；制動器的動作壽命達(dá)到 1000萬次但低于1800萬次，得1分；其余不得分。注:提供具有 CMA 認(rèn)證、ILAC-MRA 認(rèn)證和 CNAS 認(rèn)證的第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報告。制造商試驗報告均是由制造商委托具有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行試驗，并出具報告。所出具報告均具有合法合規(guī)性，實驗數(shù)據(jù)均被國家法律法規(guī)認(rèn)可，且認(rèn)證均屬于自愿行為，并非強(qiáng)制性要求。此檢測報告要求同時具有CMA認(rèn)證、ILAC-MRA 認(rèn)證和 CNAS 認(rèn)證標(biāo)注，屬于“設(shè)定的技術(shù)條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)”。其次，考慮到電梯設(shè)備使用的安全性，如業(yè)主希望選取更有優(yōu)勢的品牌，應(yīng)在制動器壽命上提出要求。建議對此條進(jìn)行修改。建議修改為：2、所投品牌電梯制動器的動作壽命達(dá)到2000萬次及以上，得2分；制動器的動作壽命達(dá)到1800萬次但低于2000萬次，得1分；其余不得分。注：投標(biāo)文件中提供第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢驗報告掃描件或復(fù)印件。

回復(fù)：根據(jù)招標(biāo)人實際需求，此款按原文件執(zhí)行。

答疑事項13：招標(biāo)文件第49頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)條件及研發(fā)能力，3、所投品牌電梯按鈕的動作壽命達(dá)到2000萬次及以上，得2分。動作壽命達(dá)到1500萬次但低于2000萬次，得1分;動作壽命未達(dá)到1500萬次不得分。注:提供具有 CMA 認(rèn)證、ILAC-MRA認(rèn)證和CNAS認(rèn)證的第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報告。按鈕不屬于電梯主要部件，屬于易損件，且按鈕損壞不會影響電梯使用的安全性能，更換方便，更換成本極低。此條設(shè)置不具有實際意義。建議修改為對電梯關(guān)鍵部件且與電梯安全性相關(guān)指標(biāo)性能的相關(guān)條款。電梯門機(jī)屬于電梯三大部件，且門機(jī)一旦出現(xiàn)損壞容易出現(xiàn)夾人、困人等現(xiàn)象。為了業(yè)主的使用安全，建議對此條進(jìn)行修改。建議修改為：投標(biāo)人所投品牌電梯的門機(jī)系統(tǒng)使用壽命經(jīng)檢測達(dá)到 1800 萬次（含）以上得 5 分；達(dá)到 1600萬次（含）至1800萬次（不含）得 3 分；1300萬次（含）至1600萬次（不含）得 1分；1000萬次以下不得分。 注：投標(biāo)文件中提供第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢驗報告掃描件或復(fù)印件。

回復(fù)：根據(jù)招標(biāo)人實際需求，本次評審對電梯控制柜、制動器及按鈕等核心配件的性能、質(zhì)量及合規(guī)性進(jìn)行綜合評判，此款按原文件執(zhí)行。

答疑事項14：招標(biāo)文件第49頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，制造商資信，所投品牌制造商具有全國信用企業(yè)公示平臺頒發(fā)的以下榮譽(yù)證書:“AAA級誠信供應(yīng)商”、“AAA 級誠信經(jīng)營示范單位”、“AAA 級質(zhì)量服務(wù)誠信單位”且在有效期內(nèi)的，每提供1個，得2分，最高得6分。注:投標(biāo)文件中提供相關(guān)證書、證明材料掃描件或影印件，否則不得分。此條款均為誠信相關(guān)榮譽(yù)，設(shè)置重復(fù)，不能全面體現(xiàn)出制造商實力，且據(jù)了解，目前電梯制造行業(yè)內(nèi)全部滿足此條款的不滿足三家，此條具有限制性，建議對此條進(jìn)行修改。建議修改為：所投標(biāo)品牌制造商具有“質(zhì)量管理體系”“能源管理體系”、“企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體系”認(rèn)證的，每提供1個，得2分，最高得6分。注：投標(biāo)文件中提供證書掃描件以及全國認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺官網(wǎng)證書信息查詢截圖。

回復(fù)：根據(jù)招標(biāo)人實際需求，此項意在考量廠家資信，故此款按原文件執(zhí)行。

答疑事項15：招標(biāo)文件第49頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，投標(biāo)人榮譽(yù)，1、投標(biāo)人自****以來獲得過“高新技術(shù)企業(yè)”稱號證書的得2分。 注：提供高企認(rèn)定證書作為評分依據(jù)，時間以證書發(fā)證時間為準(zhǔn)。投標(biāo)人如為代理商不是電梯的制造商，此證書對本項目沒有實際意義，為保障更換新梯的電梯的質(zhì)量、技術(shù)先進(jìn)性，建議對此條進(jìn)行修改。建議修改為：投標(biāo)人或投標(biāo)品牌制造商自 2022 年 1 月 1 日以來獲得過“高新技術(shù)企業(yè)”稱號證書的得 2 分。注：提供高企認(rèn)定證書作為評分依據(jù)，時間以證書發(fā)證時間為準(zhǔn)。

回復(fù)：本項目評審體系不僅涵蓋制造商的綜合實力，同時亦將投標(biāo)人的整體能力納入考察范圍，此款按原文件執(zhí)行。

答疑事項16：招標(biāo)文件第49頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，投標(biāo)人榮譽(yù)，2、投標(biāo)人近三年以來獲得過市級及以上政府主管部門頒發(fā)AAA級信用企業(yè)的得2分。注：投標(biāo)文件中須提供相關(guān)政府批文證明文件或證書或獎牌掃描件作為評審依據(jù)。AAA 信用企業(yè)評選比較片面，無法充分體現(xiàn)投標(biāo)人項目實施的履約情況。建議修改為：投標(biāo)人近三年以來獲得過市級及以上政府主管部門頒發(fā)在有效期內(nèi)“守合同重信用”企業(yè)的得2分。注：投標(biāo)文件中須提供相關(guān)政府批文證明文件或證書作為評審依據(jù)。

回復(fù)：根據(jù)所提建議，本款完善為“投標(biāo)人近三年以來獲得過市級及以上政府主管部門頒發(fā)AAA級信用企業(yè)或“守合同重信用”企業(yè)的得2分。注：投標(biāo)文件中須提供相關(guān)政府批文證明文件或證書或獎牌掃描件作為評審依據(jù)。”。

答疑事項17：招標(biāo)文件第 49 頁，商務(wù)評分標(biāo)準(zhǔn)，專利證書，投標(biāo)人具有電梯相關(guān)的發(fā)明、實用新型專利證書，每個得1.5分，滿分3分。未提供者不得分。注：投標(biāo)文件中提供專利證書掃描件。投標(biāo)人如為代理商，則在項目實施中僅作為電梯安裝服務(wù)商，電梯的制造、調(diào)試及質(zhì)保期內(nèi)維保均由制造商負(fù)責(zé)，投標(biāo)人具有以上專利不能為項目提供實際幫助。建議修改為：投標(biāo)人或投標(biāo)品牌制造商具有電梯相關(guān)的發(fā)明、實用新型專利證書，每個得1.5分，滿分3分。未提供者不得分。注：投標(biāo)文件中提供專利證書掃描件。

回復(fù)：本項目評審體系不僅涵蓋制造商的綜合實力，同時亦將投標(biāo)人的整體能力納入考察范圍，此款按原文件執(zhí)行。

注:此答疑澄清視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。

招標(biāo)人：合肥市望湖城桂香居﹒紫桂苑業(yè)主委員會

地 址：合肥市****

郵 編：230051

聯(lián)系人：點擊登錄查看

電 話：****

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點擊登錄查看

地 址：合肥市****

郵 編：230088

聯(lián)系人：常工、姚工

電 話：****、****

****