當前位置：
| 招標項目名稱 | 東莞市**** | ||
|---|---|---|---|
| 標段（包）名稱 | 東莞市**** | ||
| 評標結束時間 | **** 17:31:55 | ||
（1）工程名稱：東莞市****
（2）建設地點：東莞市****
（3）招標人：點擊登錄查看
（4）招標代理機構：點擊登錄查看
（5）建設規(guī)模：一、本項目涉及沙腰村和梁家村村既有沿街建筑385棟的外立面改造，外立面改造面積約為：61940.95平方米，外立面工程總造價約為3323.62萬元。
二、對向陽街-陳屋街、江南路、鳳崗路、昌興路和元興街機動車道和人行道進行提升改造。1、向陽街-陳屋街，設計起點位于石碣金沙路，終點位于沿江西路，設計全長0.939km，道路等級為城市****
三、農田公園包括成品簡易用房（2米*2米*3米高）、田間道路與機耕路2400平方米，農田防護7100平方米以及灌溉與排水等基礎設施，新建0.5米、1米、1.5米寬溝渠，預制混凝土管涵D500、D800。農田公園工程總造價約為2192.57萬元。
四、本項目涉及建設完美花漾-向東街區(qū)、磚角廣場、完美花漾-向東花園、青榕廣場、古榕廣場、可食花園、龍蔭廊院、完美花漾-榕華歲月（漢風游園）（460平方米）、游徑步道、梁家村鳳崗路臨時集市****
（6）本次招標項目的計劃工期：計劃工期為711日歷天，計劃開工日期為2025年 09 月 29 日，計劃竣工日期為2027年 09 月 10 日。
（7）項目投資金額：項目總投資概算金額為20427.33萬元。
（8）招標方式：公開招標
（9）招標范圍：東莞市****按招標圖紙及工程量清單所含內容，包括但不限于：1、土石方工程；2、場地平整；3、外立面改造工程（含外立面裝飾工程及廣告牌電氣工程）；4、拆除工程；5、道路工程；6、交通工程；7、標識工程；8、給排水工程；9、電氣工程；10、綠化工程；11、園建工程；12、照明工程；13、電力通信工程；14、噴灌給水工程；15、廣場鋪裝工程等，其中綠化養(yǎng)護期為3個月。注：以上招標范圍未盡事宜，請詳見招標圖紙及工程量清單，并滿足設計文件的要求。
1、評標委員會的組建
本項目設立 9 人評標委員會，評標委員會根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》組建，其中 3 人（按規(guī)定不得超過委員會總人數(shù)的三分之一）由招標人自行確定，其余 6 人專家于 ****15:00時從廣東省綜合評標專家?guī)?中隨機抽取產生。
2、評標委員會成員名單
評標委員會成員名單詳見附表。其中 為招標人專家代表， 為從廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽出產生，其中 為位于東莞市公共資源交易中心評標的專家， 為位于汕尾市公共資源交易中心評標的專家。由于有一名專家不能出席副場（汕尾）的評標會議，應急補抽 參加評審會。
3、評標委員會負責人
評標委員會所有成員一致推舉 為評標委員會負責人。
4、各評委的簽到情況
評委的簽到情況詳見附表。
1、****09時30分在東莞市公共資源交易中心開標室（4）召開投標會。
2、參加投標單位網上簽到共17家。經交易系統(tǒng)輔助審查及人工核查，符合招標文件要求的有效投標人共15家，不符合要求的共2家,其中系統(tǒng)資格審查顯示：（1）湖南億粵工程管理有限公司◆項目負責人資質不滿足招標項目要求！◆企業(yè)資質不滿足招標項目要求！◆項目負責人無對應類別的建安B證！。湖南億粵工程管理有限公司未在交易系統(tǒng)在線完成響應招標項目要求的資格選擇、項目負責人的指定，不滿足招標文件第二章第1.4款、第5.1.2項要求，根據(jù)招標文件第二章第5.5.1項規(guī)定，否決其投標。（2）北京市政建設集團有限責任公司◆項目負責人資質不滿足招標項目要求！從體【南寧市政工程集團有限公司】不通過原因：◆項目負責人無對應類別的建安B證！其項目負責人 點擊登錄查看 在交易系統(tǒng)關聯(lián)的注冊建造師專業(yè)為 市政公用工程 ，不滿足招標文件第一章第3.2.4項要求、根據(jù)招標文件第二章第5.5.1項規(guī)定，否決其投標。詳見：招標工程投標及資審結果表。
3、在線簽到有效投標人的投標文件解密情況：至投標文件截止在線解密時間，共有16家投標單位解密成功，1家（湖南億粵工程管理有限公司）未解密。詳見：招標工程投標資審及解密結果表。
4、通過交易系統(tǒng)輔助審查及人工核查且解密成功的投標單位共15家。
5、投標人提出異議情況：無。
6、根據(jù)招標文件要求，當通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標人小于等于15家時，在開標結束后，招標人通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標文件打包并導入評標系統(tǒng)。
7、投標會到會各方均無異議。
（1）評標時間：****09:30時至 ****19:30時。
（2）評標地點：東莞市公共資源交易中心評標室（10）、汕尾市公共資源交易中心。
點擊登錄查看（招標人)
點擊登錄查看（招標代理機構）
東莞市****
廣東省東莞市東莞公證處（公證單位）
評標委員會，成員：詳見第二條 評標委員會組成情況 ，上述人員簽到情況詳見附表。
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 廣西建工第一建筑工程集團有限公司,廣東遠銘建設工程有限公司 |
| 2 | 廣西建工集團第二安裝建設有限公司 |
| 3 | 貴州建工集團第六建筑工程有限責任公司 |
| 4 | 廣州市第二市政工程有限公司,廣東建華盛建設工程有限公司 |
| 5 | 陜西省三和建設集團有限公司,深圳市彬綠園林有限公司 |
| 6 | 石家莊一建建設集團有限公司,盛業(yè)建設有限公司 |
| 7 | 中鑫建設集團有限公司,山東省水利工程局有限公司,廣東騰大建設集團有限公司 |
| 8 | 中國建筑第二工程局有限公司,廣東昌正建設有限公司 |
| 9 | 廣州市第三市政工程有限公司,粵北建設工程有限公司,君兆建設控股集團有限公司 |
| 10 | 中建地下空間有限公司 |
| 11 | 卓越市政園林建設集團有限公司 |
| 12 | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司 |
| 13 | 廣州市市政工程機械施工有限公司 |
| 14 | 河南盛鼎建設集團有限公司 |
| 15 | 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 |
技術標部分： 無。
商務標部分：貴州建工集團第六建筑工程有限責任公司投標文件第四部分投標文件公示表格中 三、投標人企業(yè)類似業(yè)績表格（公示用） 本表為空表，但投標文件中有企業(yè)類似業(yè)績的證明材料，與投標文件中對應證明材料內容不一致，不滿足招標文件第四章評標辦法附表1-2中投標文件格式的要求，根據(jù)招標文件第二章第5.5.13項規(guī)定，否決其投標。
價格標部分： 無。
評審情況詳見附件。
評標辦法前附表1-1（技術標暗標部分有效性評審）
| 評審項目 | 評審因素 | 評審標準 |
| 技術標部分有效性評審 | 投標文件編制 | 1、除專用術語外，與招標投標有關的語言均使用簡體中文。必要時專用術語應附有中文注釋。 2、所有計量均采用中華人民共和國法定計量單位。 3、技術標編制需滿足招標文件第二章第3.5.9項的要求。 |
| 其他內容 | 1、投標文件未附有招標人不能接受的條件。 2、投標文件包括招標文件規(guī)定應遞交的全部文件的。 3、投標文件中未提出與招標文件相悖的要求，未對招標文件有重大的保留，包括重新劃定風險，改變各方的權利和義務，提出不同的質量標準、驗收方法、計量方法和糾紛處理方法。 4、投標文件的編制、承包內容及責任與招標文件的要求無重大偏差，下列情況屬于重大偏差：① 投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限；②明顯不符合技術規(guī)格、技術標準的要求。 5、對招標文件在第二章第1.3.5項已提供危大工程清單，投標人針對危大工程清單并明確相應的安全管理措施； 6、投標文件對招標文件做出實質性響應的。 |
評標辦法前附表1-2（商務標部分有效性評審）
| 評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
| 商務標部分有效性評審 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質證書一致 |
| 投標文件簽字蓋章 | 符合第二章 投標人須知 第3.5.8款要求（除注明外，招標文件相關條款中提及的以及第十章 投標文件格式 中的投標人 公司法人公章 及 投標人法定代表人簽章 技術負責人簽章 等均指由數(shù)字證書電子簽章。） | ||
| 投標文件格式 | 符合第十章 投標文件格式 的要求 | ||
| 聯(lián)合體投標人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 | ||
| 資格評審標準 | 類似項目業(yè)績 | 符合第一章第3.3.9款規(guī)定 | |
| 項目管理機構及人員 | 符合第二章附件二規(guī)定 | ||
評標辦法附表1-3（投標文件價格部分有效性評審）
| 評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
| 價格部分有效性評審 | 響應性評審標準 | 投標報價 | 報價信封的投標報價符合第二章 投標人須知 第3.2款規(guī)定 |
| 投標函格式 | 符合第二章 投標人須知 第3.5.8項規(guī)定 | ||
| 服務期限 （即工期） | 符合第二章 投標人須知 第1.3.2項規(guī)定 | ||
| 質量標準 | 符合第二章 投標人須知 第1.3.3項規(guī)定 | ||
| 投標有效期 | 符合第二章 投標人須知 第3.3.1項規(guī)定 | ||
| 報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標文件第二章第3.5.11項的要求 | ||
評標辦法附表2-1技術標部分評審標準
| 序號 | 評標項目 | 評審內容 | 分值或分值區(qū)間 | 備注 |
| 1 | 對項目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認識 | 評審內容：對項目擬建工程現(xiàn)狀認識的準確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據(jù)投標文件 技術標 中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 | 3 | |
| 2 | 安全防護、文明施工措施 | 評審內容：有健全的安全保證體系制度，配備足夠的符合相關規(guī)定的專職安全生產管理人員，安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實，能反映施工現(xiàn)場安全生產的實際情況。 根據(jù)投標文件 技術標 中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 | 3 | |
| 3 | 成品保護和工程保修工作的管理措施和承諾 | 評審內容：成品保護和工程保修工作的落實到崗、專人負責，有詳實的成品保護措施方案和實施計劃，企業(yè)有完善的成品保護檢查制度、交接制度和考核獎懲制度； 承諾項目進入保修期的保修工作到位，企業(yè)有完善的保修期工作制度，具體包括：設立有專門的保修組織機構、人員配備齊全、保修溝通及時有效、定期回訪等。 根據(jù)投標文件 技術標 中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 | 3 | |
| 4 | 施工組織方案 | 評審內容：總體施工組織方案內容的完整性，施工流程的條理清晰度，方案組織的科學性，項目總體施工管理思路的合理性。 根據(jù)投標文件 技術標 中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 | 4 | |
| 5 | 主要施工方案及技術措施 | 評審內容：方案的合理、可操作性，施工流程的詳細程度。關鍵工程的明晰程度、技術措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標文件 技術標 中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 | 4 | |
| 6 | 施工進度、質量保證措施 | 評審內容：施工進度、質量目標是否明確；體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標文件 技術標 中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 | 4 | |
| 7 | 施工人材機配置方案 | 評審內容：施工人力資源、主材、主要機械和設備等配置方案的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標文件 技術標 中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 | 3 | |
| 8 | 重難點分析及對策 | 評審內容：對本項目的項目管理、施工的重點難點分析的全面性，條理清晰度。對本項目的保證措施的合理性、解決方案的完整性。 根據(jù)投標文件 技術標 中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 | 3 | |
| 9 | 應急處理措施、預案以及抵抗風險的措施 | 評審內容：是否有行之有效的應急處理措施和抵抗風險的措施，抵抗風險的能力強。 根據(jù)投標文件 技術標 中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。 | 3 | |
| 10 | 技術標頁數(shù) （不含封面） | 不宜大于 200 頁，未超出頁數(shù)的，不扣分。超過 200 頁的將對其技術標得分扣減 5 分。 | ||
注：
1、上述 評審內容 欄目內容僅供參考，招標人應當根據(jù)實際情況調整。
2、技術標總分區(qū)間為[10，40]，由招標人設置。
3、評分方法：
□ 3.1、技術標采用合格制評審。各評審項目內容符合強制性規(guī)范，響應招標文件要求，且未超出規(guī)定頁數(shù)的，可得該項滿分分值。評審項目內容違反強制性規(guī)范或不響應招標文件要求的，該項得0分。
◆ 3.2、技術標采用定量評審。評標專家根據(jù)投標文件中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度在招標文件規(guī)定的分數(shù)區(qū)間內酌情打分，優(yōu)者得高分；評審項目內容違反強制性規(guī)范或不響應招標文件要求的，該項得0分。
3.2.1、上述 評審內容 各小項得分低于該項分值60%時，評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由，例如：該項目內容存在違反強制性規(guī)范或與項目實際不符等原則性問題。
評標辦法附表2-2商務標部分評審標準
| 商務標部分評審標準(20分） | |||
| 序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
| 1 | 企業(yè)信譽及獲獎情況 | 8 | 投標人自****至今承接過的類似項目施工業(yè)績獲得獎項的： （1）獲得省級或直轄市（或以上）建設行政主管部門（或學會）頒發(fā)獎項的，每個得2分。 （2）獲得市級建設行政主管部門（或學會）頒發(fā)獎項的，每個得1分。 本項最高得8分。 注：①類似業(yè)績指房屋建筑工程或園林綠化工程或市政公用工程或水利水電工程；②頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設行政主管部門或行業(yè)協(xié)會；③獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網上公示獲獎時間為準；④需提供獲獎證書原件掃描件或網上公示獲獎頁面截圖憑證、得獎項目不重復記分。⑤若屬于同一項目獲得多個獎項的，僅按上述所屬較高的計分標準計算一次得分，不重復計分。⑥若為聯(lián)合體投標，聯(lián)合體任意一方滿足，即可得分。 |
| 2 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 8 | 1.投標人自****至今每完成1項合同金額≥2000萬元人民幣的房屋建筑工程類似施工業(yè)績的，得1分；本項最高得2分。 2.投標人自****至今每完成1項合同金額≥1500萬元人民幣的園林綠化工程類似施工業(yè)績的，得1分；本項最高得2分。 3.投標人自****至今每完成1項合同金額≥3000萬元人民幣的市政公用工程類似施工業(yè)績的，得1分；本項最高得2分。 4.投標人自****至今每完成1項合同金額≥1000萬元人民幣的水利水電工程類似施工業(yè)績的，得1分；本項最高得2分。 注：①有效業(yè)績時間以竣工驗收合格證明材料或有建設單位（代建單位）、監(jiān)理單位、設計單位、施工單位的公章的竣工驗收合格證明材料或有驗收方或簽發(fā)單位蓋章的竣工驗收合格證明材料中的完工或竣工日期為準，一個合同為1項業(yè)績，不可重復計分。②合同金額以承包合同價為準，承包合同未載明合同總價的，以工程結算資料掃描件（工程結算資料須能反映結算雙方已蓋章確認結算金額）為準。單項合同金額是指一個承包合同所載合同價，同一工程項目分期發(fā)包，簽訂多個合同的，不以累加的合同額作為工程業(yè)績。③若為聯(lián)合體參與本項目投標，由聯(lián)合體任意一方提供的有效業(yè)績材料均可作為評審依據(jù)。④若投標人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的，投標人須為該業(yè)績的牽頭人，并提供作為牽頭人的證明材料（如：中標通知書、合同等材料中能體現(xiàn)出牽頭人身份的內容），否則不得分。⑤若投標人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的施工與其他內容（如設計、咨詢等）組合在一起發(fā)包的業(yè)績，此時合同金額以業(yè)績合同中施工部分的合同價為準，且投標人必須是聯(lián)合體中負責施工任務的成員（須提供能體現(xiàn)出投標人在聯(lián)合體中負責施工任務以及施工部分的合同價的相關證明材料），否則不得分。 |
| 3 | 擬投入項目管理機構及人員情況 | 4 | 項目經理（項目總負責人）：（1分） 具有工程類高級工程師(或以上)職稱的，得1分。 注：須提供職稱證復印件作為評審依據(jù)。 |
| 除項目負責人、技術負責人外的其他項目班子成員：（3分） 具備工程類高級工程師(或以上)職稱的，每人得1分；本分項最高得3分。 注：需提供相關證明材料。（若同一專業(yè)擬配多個負責人僅計一人得分）注：須提供職稱證復印件作為評審依據(jù)。 | |||
注： 1、上述 評分標準 欄目內容僅供參考，招標人應當根據(jù)實際情況調整。
2、商務標總分區(qū)間為[10，40]，由招標人設置。評審類目不能小于三項。
3、對企業(yè)類似業(yè)績（如有該評審項目），根據(jù)《東莞市****
未提供分立業(yè)績資信證明的，其業(yè)績不予認定。
評標辦法附表2-3價格部分評審標準
| 序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
| 1 | 價格評分 | Y=50 | 價格部分得分可以按下式計算： Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H Yn:投標人價格得分； Gn:投標人投標報價； T：在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標資格，當有效投標文件數(shù)量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標人的 ◆投標報價平均值； □最低報價； H：扣分系數(shù)。當Gn>T時，H＝2h；當Gn時，H＝h;本次招標h=（0.5）取值區(qū)間為[0.5,1]。 |
| 序號 | 投標人暗標編號 | 投標人名稱 | 技術部分有效性評審 | 技術標部分詳細評審 | 商務部分有效性評審 | 商務標部分詳細評審 | 價格標部分初步評審 | 價格標部分詳細評審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
| 1 | 投標單位1 | 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 | 通過 | 23.05 | 通過 | 18 | 通過 | 50 | 91.05 | 11 | |
| 2 | 投標單位2 | 廣州市第三市政工程有限公司,粵北建設工程有限公司,君兆建設控股集團有限公司 | 通過 | 24.2 | 通過 | 20 | 通過 | 49.89 | 94.09 | 3 | |
| 3 | 投標單位3 | 石家莊一建建設集團有限公司,盛業(yè)建設有限公司 | 通過 | 22.65 | 通過 | 19 | 通過 | 49.94 | 91.59 | 10 | |
| 4 | 投標單位4 | 貴州建工集團第六建筑工程有限責任公司 | 通過 | 20.75 | 不通過 | / | / | / | / | / | |
| 5 | 投標單位5 | 廣州市市政工程機械施工有限公司 | 通過 | 23.13 | 通過 | 16 | 通過 | 49.56 | 88.69 | 14 | |
| 6 | 投標單位6 | 中鑫建設集團有限公司,山東省水利工程局有限公司,廣東騰大建設集團有限公司 | 通過 | 22.9 | 通過 | 20 | 通過 | 49.8 | 92.7 | 6 | |
| 7 | 投標單位7 | 河南盛鼎建設集團有限公司 | 通過 | 23.2 | 通過 | 20 | 通過 | 49.89 | 93.09 | 4 | |
| 8 | 投標單位8 | 廣西建工第一建筑工程集團有限公司,廣東遠銘建設工程有限公司 | 通過 | 21.68 | 通過 | 20 | 通過 | 49.97 | 91.65 | 9 | |
| 9 | 投標單位9 | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司 | 通過 | 22 | 通過 | 20 | 通過 | 49.75 | 91.75 | 8 | |
| 10 | 投標單位10 | 廣州市第二市政工程有限公司,廣東建華盛建設工程有限公司 | 通過 | 24.23 | 通過 | 20 | 通過 | 49.88 | 94.11 | 2 | |
| 11 | 投標單位11 | 中建地下空間有限公司 | 通過 | 23.15 | 通過 | 18 | 通過 | 49.87 | 91.02 | 12 | |
| 12 | 投標單位12 | 陜西省三和建設集團有限公司,深圳市彬綠園林有限公司 | 通過 | 21.97 | 通過 | 20 | 通過 | 49.82 | 91.79 | 7 | |
| 13 | 投標單位13 | 卓越市政園林建設集團有限公司 | 通過 | 23.1 | 通過 | 20 | 通過 | 49.79 | 92.89 | 5 | |
| 14 | 投標單位14 | 中國建筑第二工程局有限公司,廣東昌正建設有限公司 | 通過 | 25.67 | 通過 | 19 | 通過 | 49.96 | 94.63 | 1 | |
| 15 | 投標單位15 | 廣西建工集團第二安裝建設有限公司 | 通過 | 22.35 | 通過 | 17 | 通過 | 49.86 | 89.21 | 13 |
1、中國建筑第二工程局有限公司,廣東昌正建設有限公司
2、廣州市第二市政工程有限公司,廣東建華盛建設工程有限公司
3、廣州市第三市政工程有限公司,粵北建設工程有限公司,君兆建設控股集團有限公司
4、河南盛鼎建設集團有限公司
5、卓越市政園林建設集團有限公司
6、中鑫建設集團有限公司,山東省水利工程局有限公司,廣東騰大建設集團有限公司
7、陜西省三和建設集團有限公司,深圳市彬綠園林有限公司
8、江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司
9、廣西建工第一建筑工程集團有限公司,廣東遠銘建設工程有限公司
10、石家莊一建建設集團有限公司,盛業(yè)建設有限公司
11、核工業(yè)華東建設工程集團有限公司
12、中建地下空間有限公司
13、廣西建工集團第二安裝建設有限公司
14、廣州市市政工程機械施工有限公司
注：以上名單按投標文件的最終綜合得分由高至低排序
1、經評標委員會綜合評審，評標委員會全體成員根據(jù)招標文件第四章《評標辦法》向招標人推薦定標候選人名單如下（不分排名先后順序）：廣州市第三市政工程有限公司,粵北建設工程有限公司,君兆建設控股集團有限公司；廣州市第二市政工程有限公司,廣東建華盛建設工程有限公司；中國建筑第二工程局有限公司,廣東昌正建設有限公司。
2、合同協(xié)議書簽署前（中標人在中標通知書發(fā)出的30天內，自招標人發(fā)出中標通知書當日的第二天起算），中標人應提交履約擔保。
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
