招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看沙洲辦公區(qū)綜合業(yè)務(wù)辦公用房維修項(xiàng)目施工 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看沙洲辦公區(qū)綜合業(yè)務(wù)辦公用房維修項(xiàng)目施工 | ||
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 14:44:03 |
2025年09月16上午09時(shí)30分,招標(biāo)人(點(diǎn)擊登錄查看)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(點(diǎn)擊登錄查看)在韶關(guān)市公共資源交易中心對(duì)點(diǎn)擊登錄查看沙洲辦公區(qū)綜合業(yè)務(wù)辦公用房維修項(xiàng)目施工招標(biāo)進(jìn)行開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本工程概況:
1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:維修改造范圍包括建筑裝飾裝修系統(tǒng),建筑消防系統(tǒng),建筑智能化系統(tǒng)。建筑裝飾裝修系統(tǒng)可維修改造面積為6072.22平方米。
2.工期要求:180日歷天。
3.本招標(biāo)項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)為人民幣(大寫):¥****.08元(其中:綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi):¥184304.94元,暫估價(jià):¥750000.00元,暫列金額:¥117846.65元)。
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過(guò)程及結(jié)果:
1.參加評(píng)標(biāo)的專家評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人在廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取5人,各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表:
評(píng)委代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
評(píng)委1 | 工程師 | 建筑 | |
評(píng)委2 | 工程師 | 工程管理 | |
評(píng)委3 | 工程師 | 建筑 | |
評(píng)委4 | 工程師 | 市政、建筑 | |
評(píng)委5 | 工程師 | 建筑 | 組長(zhǎng) |
2.因本項(xiàng)目為全電子流程招標(biāo),投標(biāo)人無(wú)需到開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)簽到,至投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止,共8家投標(biāo)人遞交了電子投標(biāo)文件,分別是:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東新展建設(shè)工程有限公司 |
2 | 廣東浩禹建設(shè)有限公司 |
3 | 廣東鵬興彥建設(shè)工程有限公司 |
4 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 |
5 | 君兆建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 |
6 | 深圳市科建建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
7 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 |
8 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 |
3.主持人宣讀開(kāi)標(biāo)紀(jì)律并按照招標(biāo)文件的要求進(jìn)行開(kāi)標(biāo),對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動(dòng)生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開(kāi)標(biāo)一覽表》。系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
1 | 廣東新展建設(shè)工程有限公司 | ****.18 |
2 | 廣東浩禹建設(shè)有限公司 | ****.31 |
3 | 廣東鵬興彥建設(shè)工程有限公司 | ****.74 |
4 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | ****.56 |
5 | 君兆建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 | ****.75 |
6 | 深圳市科建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.19 |
7 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 | ****.63 |
8 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | ****.55 |
4.唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期,經(jīng)檢查,8家投標(biāo)人的投標(biāo)保證均符合招標(biāo)文件規(guī)定。
5.招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在《投標(biāo)保證繳納情況表》以及《開(kāi)標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。
6.本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)方法采用“綜合評(píng)估法”,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審和詳細(xì)評(píng)審。
7.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)8家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,初步評(píng)審階段分為資格評(píng)審、形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審。
7.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的要求對(duì)8家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審,經(jīng)評(píng)審,8家投標(biāo)人均通過(guò)資格評(píng)審。具體評(píng)審意見(jiàn)詳見(jiàn)下表:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 廣東新展建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
2 | 廣東浩禹建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
3 | 廣東鵬興彥建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
4 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
5 | 君兆建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
6 | 深圳市科建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
7 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
8 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
7.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的要求對(duì)通過(guò)資格審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審及響應(yīng)性評(píng)審,經(jīng)評(píng)審:廣東浩禹建設(shè)有限公司及廣東鵬興彥建設(shè)工程有限公司未在《投標(biāo)總價(jià)》扉頁(yè)(即扉—3)后附編制人的造價(jià)工程師注冊(cè)證書彩色掃描件,形式評(píng)審不通過(guò);深圳市科建建設(shè)集團(tuán)有限公司法定代表人身份證及授權(quán)委托人身份證未按招標(biāo)要求提供彩色掃描件,形式評(píng)審不通過(guò);廣東千塵建設(shè)有限公司投標(biāo)函暫列金未按招標(biāo)文件要求進(jìn)行統(tǒng)一報(bào)價(jià),響應(yīng)性評(píng)審不通過(guò);其余4家投標(biāo)人均通過(guò)形式評(píng)審及響應(yīng)性評(píng)審。具體評(píng)審意見(jiàn)詳見(jiàn)下表:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 廣東新展建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
2 | 廣東浩禹建設(shè)有限公司 | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) |
3 | 廣東鵬興彥建設(shè)工程有限公司 | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) |
4 | 廣東千塵建設(shè)有限公司 | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) |
5 | 君兆建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
6 | 深圳市科建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) |
7 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
8 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) |
7.3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定以下4家投標(biāo)人通過(guò)了初步評(píng)審。名單如下:
序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東新展建設(shè)工程有限公司 |
2 | 君兆建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 |
3 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 |
4 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 |
8.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。
(1)評(píng)審內(nèi)容分為商務(wù)技術(shù)和投標(biāo)報(bào)價(jià)兩大部分。其中,商務(wù)技術(shù)合計(jì)滿分100分,權(quán)重為40%;投標(biāo)報(bào)價(jià)滿分100分,權(quán)重為60%。兩大部分權(quán)重之和應(yīng)為100%。
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分。 各評(píng)分因素得分之和即為某投標(biāo)人的商務(wù)得分M1。
(3)評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員獨(dú)立按照《綜合評(píng)分表》技術(shù)部分(施工組織設(shè)計(jì))指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分,累加后得出技術(shù)評(píng)分。將評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員的技術(shù)評(píng)分去掉一個(gè)最高評(píng)分和一個(gè)最低評(píng)分后,取算術(shù)平均值,即為某投標(biāo)人的技術(shù)得分M2。
(4)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,用1~21號(hào)球分別代表一個(gè)下浮系數(shù),由評(píng)委代表從這21個(gè)號(hào)碼中隨機(jī)抽取3次,每次抽取1個(gè)號(hào)碼,抽出的號(hào)球不參與下次抽取。所抽取的3個(gè)號(hào)碼對(duì)應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價(jià)下浮系數(shù)n
評(píng)委代表抽取次數(shù): | 第一次隨機(jī)抽取 | 第二次隨機(jī)抽取 | 第三次隨機(jī)抽取 |
號(hào)球: | 11 | 6 | 3 |
對(duì)應(yīng)下浮系數(shù): | 2.0% | 1.5% | 1.2% |
下浮系數(shù)n: | 1.57% |
(5)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分進(jìn)行評(píng)分,計(jì)算各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。
(6)評(píng)委對(duì)有效的投標(biāo)人進(jìn)行綜合評(píng)分匯總,結(jié)果如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分得分(M1) | 技術(shù)部分得分(M2) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分(N) | 綜合得分 |
1 | 廣東新展建設(shè)工程有限公司 | 25.00 | 14.60 | 99.73 | 75.68 |
2 | 君兆建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 | 41.00 | 16.00 | 99.73 | 82.64 |
3 | 廣東玄華建設(shè)有限公司 | 72.00 | 17.27 | 99.84 | 95.61 |
4 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 72.00 | 16.27 | 99.93 | 95.27 |
招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
****