項目及標段名稱 | 點擊登錄查看校園環(huán)境綜合治理(二期)-聽荷池及周邊景觀改造 | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
招標代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開標地點 | 成都市**** | 開標時間 | **** - 09:00:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投標最高限價(元) | ****.36 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川君羊建設集團有限公司 | ****.32 | ****.63 | 97.75 |
第二名 | 四川之信建設工程有限公司 | ****.73 | ****.04 | 97.39 |
第三名 | 四川天辰景建設工程有限公司 | ****.14 | ****.45 | 96.84 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川君羊建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳莉鵑 | 二級建造師注冊證書 | 川****7732 | 市政工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | 范鵬 | 職稱證書 | **** | 市政工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川之信建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 曾先富 | 二級建造師注冊證書 | 川****5385 | 市政工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | 羅曄 | 職稱證書 | **** | 市政工程 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川天辰景建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李軍 | 二級建造師注冊證書 | 川 ****6564 | 市政工程 | 工程師 |
項目技術負責人 | 胡穩(wěn)娟 | 二級建造師注冊證書 | 川****2725 | 市政工程 | 工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川君羊建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川合燦置業(yè)有限公司 | “天府森林”碳匯綜合提升項目(一) | **** | **** | 項目總用地面積為 28700 平方米,總建筑面積約 723.49 平方米。 | ****.00 | 羅黃琴 |
成都中際天耀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 成華區(qū)**** | **** | **** | 4、5、6、7、8 號樓中庭景觀綠化,包括園路、山石、水體(含水池、噴泉)、微地形塑造、成人健康休閑設施兒童游戲設施安裝、植樹、植草等施工圖范圍內(nèi)的全部工程內(nèi)容。 | ****.00 | 陳莉鵑 |
樂山市碧盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 碧桂園●青江府 1、2 期園林景觀工程 | **** | **** | 包含但不限于碧桂園●青江府 1、2 期園林景觀工程施 工圖紙范圍內(nèi)的園林景觀工程,內(nèi)容包括種植土回填、 鋪裝工程、硬景工程、綠化工程、園建安裝工程、養(yǎng) 護工程、園建排水工程及其他(保安亭、地下車庫入口 處欄桿工程)等,同時所有涉及景觀園建綠化工程范圍 的原材料購買、現(xiàn)場審核、材料制作、包裝、運輸及 二次運輸、施工、垃圾清理運輸、現(xiàn)場文明施工、施 工臨時圍擋、成品保護、當?shù)貓@林局驗收、后期維護、開具稅票、工程質(zhì)量應符合碧桂園及國家標準等包括 施工范圍內(nèi)的施工圍擋及現(xiàn)有場內(nèi)圍擋拆改,費用已包含在措施費內(nèi),不再單獨計取。 | ****.87 | 羅敏 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川君羊建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
成都中際天耀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 成華區(qū)**** | **** | **** | 4、5、6、7、8 號樓中庭景觀綠化,包括園路、山石、水體(含水池、噴泉)、微地形塑造、成人健康休閑設施兒童游戲設施安裝、植樹、植草等施工圖范圍內(nèi)的全部工程內(nèi)容。 | ****.00 | 唐雪松 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川君羊建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川之信建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
郫都區(qū)洪湖家庭農(nóng)場 | 洪湖農(nóng)場項目景觀綠化工程 | **** | **** | 洪湖農(nóng)場項目景觀綠化工程包括總平鋪裝及施工圖范 圍內(nèi)的所有土方工程、硬質(zhì)鋪裝、道路、廊架、景墻、 展示墻、成人活動區(qū)**** | ****.65 | 曾先富 |
成都圣燁坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 壹山項目-總坪景觀工程施工 | **** | **** | 本項目施工圖范圍內(nèi)的道路、鋪裝、景觀綠化工程、木平臺等;綠化植物載植及養(yǎng)護、土方挖填、種植土回填及造型;景觀照明工程;景觀給排水工程;具體內(nèi)容詳見圖紙及工程量清單。 | ****.52 | 張驍峰 |
成都卓越興蓉置業(yè)有限公司 | 卓越樾山府項目總平及景觀園林工程 | **** | **** | 卓越樾山府項目總平及園林景觀工程包括但不限于小 區(qū)**** | ****.88 | 楊董偉 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川之信建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
郫都區(qū)洪湖家庭農(nóng)場 | 洪湖農(nóng)場項目景觀綠化工程 | **** | **** | 洪湖農(nóng)場項目景觀綠化工程包括總平鋪裝及施工圖范 圍內(nèi)的所有土方工程、硬質(zhì)鋪裝、道路、廊架、景墻、 展示墻、成人活動區(qū)**** | ****.65 | 羅曄 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川之信建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川天辰景建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
麗江宏大旅游產(chǎn)業(yè)投資開發(fā)有限公司 | 麗江鳳凰水城(北區(qū))三期總坪工程項目 | **** | **** | 麗江鳳凰水城(北區(qū))三期總坪,面積約 8875.72㎡。 | ****.00 | 劉洪武 |
四川綿九高速公路有限責任公司 | 四川省九寨溝(甘川界)至綿陽公路綠化工程施工 LH3合同段 | **** | **** | 九寨溝境內(nèi)樁號-K1+309~K40+127(路段長 41.501 公里)與白馬境內(nèi)樁號K78+030~K112+700(路段長34.086 公里),LH3 標段內(nèi)路基下邊坡植被恢復、路基路側(cè)綠化栽植、互通區(qū)**** | ****.00 | 李軍 |
麗江宏大旅游產(chǎn)業(yè)投資開發(fā)有限公司 | 麗江市**** | **** | **** | 本次面積約 10000.00 平方米 | ****.75 | 李軍 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川天辰景建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
麗江宏大旅游產(chǎn)業(yè)投資開發(fā)有限公司 | 麗江市**** | **** | **** | 本次面積約 10000.00 平方米 | ****.75 | 易生紅 |
四川綿九高速公路有限責任公司 | 四川省九寨溝(甘川界)至綿陽公路綠化工程施工 LH3合同段 | **** | **** | 九寨溝境內(nèi)樁號-K1+309~K40+127(路段長 41.501 公里)與白馬境內(nèi)樁號K78+030~K112+700(路段長34.086 公里),LH3 標段內(nèi)路基下邊坡植被恢復、路基路側(cè)綠化栽植、互通區(qū)**** | ****.00 | 孫曉波 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川天辰景建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 | 點擊登錄查看 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川漢象建筑工程股份有限公司 | ****.85元(/) | ****.16元(/) | 95.31 |
中啟鴻騰建設集團有限公司 | ****.97元(/) | ****.28元(/) | 96.34 |
成都長城金山綠化工程有限公司 | ****.00元(/) | ****.31元(/) | 95.23 |
中鉅智匯建設有限公司 | ****.43元(/) | ****.74元(/) | 96.10 |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | ****.91元(/) | ****.22元(/) | 96.09 |
浙江甌立園林建設有限公司 | ****.42元(/) | ****.73元(/) | 95.01 |
四川雅和建筑工程有限公司 | ****.77元(/) | ****.08元(/) | 95.29 |
廣西建港建設集團有限公司 | ****.50元(/) | ****.81元(/) | 95.68 |
四川錦弘康建設工程有限公司 | ****.44元(【資格評審】“項目經(jīng)理、技術負責人”不符合第二章“投標人須知”第1.4,1項規(guī)定,本項目招標文件開始下載時間****,應提供該時間上一個月或上上一個月起算連續(xù)6個月社保證明,至少應為2-7月,不足6個月應補充提供聘用合同。) | 0.00元(【資格評審】“項目經(jīng)理、技術負責人”不符合第二章“投標人須知”第1.4,1項規(guī)定,本項目招標文件開始下載時間****,應提供該時間上一個月或上上一個月起算連續(xù)6個月社保證明,至少應為2-7月,不足6個月應補充提供聘用合同。) | 0.00 |
中百福建設有限公司 | ****.00元(/) | ****.31元(/) | 96.05 |
四川鴻鵠天成園林工程有限公司 | ****.09元(/) | ****.40元(/) | 95.59 |
北方一建建設集團有限公司 | ****.19元(/) | ****.50元(/) | 96.25 |
四川康惠園林集團有限公司 | ****.20元(/) | ****.51元(/) | 95.75 |
四川省恒博筑景建設實業(yè)有限公司 | ****.92元(/) | ****.23元(/) | 93.42 |
成都泗澤建設工程有限公司 | ****.62元(【形式評審】“簽字、蓋章”不符合第二章“投標人須知”第3.7.3項要求) | 0.00元(【形式評審】“簽字、蓋章”不符合第二章“投標人須知”第3.7.3項要求) | 0.00 |
四川天藝生態(tài)園林集團股份有限公司 | ****.23元(/) | ****.54元(/) | 93.87 |
江西景觀建設集團有限公司 | ****.50元(/) | ****.81元(/) | 95.92 |
四川祥和洪城建設工程有限公司 | ****.22元(/) | ****.53元(/) | 94.43 |
四川欣瑞利建設工程有限責任公司 | ****.26元(/) | ****.57元(/) | 94.08 |
四川瑞樺建設工程有限公司 | ****.86元(/) | ****.17元(/) | 96.04 |
四川東欣城市園林工程有限公司 | ****.74元(資格評審】“項目經(jīng)理、技術負責人”不符合第二章“投標人須知”第1.4,1項規(guī)定,本項目招標文件開始下載時間****,應提供該時間上一個月或上上一個月起算連續(xù)6個月社保證明,至少應為2-7月,不足6個月應補充提供聘用合同。) | 0.00元(資格評審】“項目經(jīng)理、技術負責人”不符合第二章“投標人須知”第1.4,1項規(guī)定,本項目招標文件開始下載時間****,應提供該時間上一個月或上上一個月起算連續(xù)6個月社保證明,至少應為2-7月,不足6個月應補充提供聘用合同。) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 點擊登錄查看 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話:點擊登錄查看 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標點擊登錄查看效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或點擊登錄查看法填寫,應在空格中填寫“點擊登錄查看”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。