項(xiàng)目標(biāo)段名稱

榮昌區(qū)****

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）

****.58元

項(xiàng)目編碼

****

招標(biāo)公告編號(hào)

\

招標(biāo)人

點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)人聯(lián)系電話

****

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

****

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期（日歷天）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

重慶啟邦建設(shè)工程有限責(zé)任公司

****.94

180

符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，及《高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)通則》和市農(nóng)田建設(shè)驗(yàn)收要求。

張小惠

建造師注冊(cè)證

渝****1755

第二名

重慶市恒旭實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司

****.90

180

符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，及《高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)通則》和市農(nóng)田建設(shè)驗(yàn)收要求。

白瑩瑩

建造師注冊(cè)證

渝****2350

第三名

四川尊峰建設(shè)工程有限公司

****.77

180

符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求，并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)，及《高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)通則》和市農(nóng)田建設(shè)驗(yàn)收要求。

王丁萌

建造師注冊(cè)證

川****0544

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶啟邦建設(shè)工程有限責(zé)任公司

企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：建筑工程施工總承包二級(jí)、市政公用工程施工總承包二級(jí)

單位業(yè)績(jī)：潼南區(qū)2021年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目十標(biāo)段

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：潼南區(qū)2021年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目十標(biāo)段

第二中標(biāo)候選人：重慶市恒旭實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：建筑工程施工總承包一級(jí)、市政公用工程施工總承包二級(jí)、水利水電工程施工總承包二級(jí)

單位業(yè)績(jī)：綦江區(qū)2021年度高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目(四標(biāo)段)

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：綦江區(qū)2021年度高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目(四標(biāo)段)

第三中標(biāo)候選人：四川尊峰建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：建筑工程施工總承包二級(jí)、市政公用工程施工總承包二級(jí)、水利水電工程施工總承包二級(jí)

單位業(yè)績(jī)：銅梁區(qū)****

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：銅梁區(qū)****

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

1、四川雙煌建設(shè)有限公司投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于總報(bào)價(jià)最高限價(jià)75%，且未按照招標(biāo)文件提供相關(guān)證明材料（如合同、發(fā)票、支付票據(jù)、人材機(jī)組價(jià)明細(xì)等），不能證明價(jià)格異常低價(jià)的合理性，按照否決投標(biāo)情況一覽表A-28投標(biāo)人出現(xiàn)“異常低價(jià)的評(píng)審”，評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

2、四川帝威建筑工程有限公司投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于總報(bào)價(jià)最高限價(jià)75%，且未按照招標(biāo)文件提供相關(guān)證明材料（如合同、發(fā)票、支付票據(jù)、人材機(jī)組價(jià)明細(xì)等），不能證明價(jià)格異常低價(jià)的合理性，按照否決投標(biāo)情況一覽表A-28投標(biāo)人出現(xiàn)“異常低價(jià)的評(píng)審”，評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理；

3、湖南省一建園林建設(shè)有限公司投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于總報(bào)價(jià)最高限價(jià)75%，且未按照招標(biāo)文件提供符合邏輯的完整的相關(guān)證明材料（如合同、發(fā)票、支付票據(jù)、人材機(jī)組價(jià)明細(xì)等），不能證明價(jià)格異常低價(jià)的合理性，按照否決投標(biāo)情況一覽表A-28投標(biāo)人出現(xiàn)“異常低價(jià)的評(píng)審”，評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看(聯(lián)系人：李老師，聯(lián)系電話：**** ）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）: 點(diǎn)擊登錄查看

****

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：點(diǎn)擊登錄查看 2025 年9月19日