一、項目概況

招標(biāo)人名稱

點擊登錄查看

招標(biāo)方式

公開招標(biāo)

標(biāo)段名稱及編號

新能源廠房二期項目監(jiān)理A********

招標(biāo)控制價

1000萬元

招標(biāo)工期

與施工工期同步

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

合格

開標(biāo)時間

****9：30

二、二次公示理由

因原中標(biāo)候選人蘇州富萊工程項目管理咨詢有限公司擬派專業(yè)監(jiān)理工程師王龍建存在受聘或執(zhí)業(yè)于兩個單位的情況，決定將蘇州富萊工程項目管理咨詢有限公司作無效標(biāo)處理，故重新發(fā)布評標(biāo)結(jié)果公示。

三、廢標(biāo)單位及原因

投標(biāo)單位

廢標(biāo)原因

蘇州華峰建設(shè)工程管理有限公司

《擬選派項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員承諾書》（附件4）未提供鏈接

蘇州富萊工程項目管理咨詢有限公司

擬派專業(yè)監(jiān)理工程師王龍建存在受聘或執(zhí)業(yè)于兩個單位的情況，不滿足招標(biāo)公告資格審查辦法要求

四、定標(biāo)候選人明細(xì)（排名不分先后，按企業(yè)組織機(jī)構(gòu)代碼排列）

序號

投標(biāo)人名稱

項目負(fù)責(zé)人

投標(biāo)報價

（元）

工期

（日歷天）

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

1

江蘇華盛工程咨詢股份有限公司

戴承虎

****

與施工工期同步

合格

2

江蘇和景盛原工程咨詢有限公司

季超

****

與施工工期同步

合格

3

蘇州平安建設(shè)工程項目管理有限公司

李昆

****

與施工工期同步

合格

4

南通瑞達(dá)建設(shè)監(jiān)理有限公司

顧賽飛

****

與施工工期同步

合格

五、各投標(biāo)人綜合評審意見

序號

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)報價（元）

評標(biāo)委員會綜合評審意見

企業(yè)及項目負(fù)責(zé)人基本概況及業(yè)績榮譽(yù)等

1

江蘇華盛工程咨詢股份有限公司

****

商務(wù)標(biāo)評審得分：37.39分

技術(shù)標(biāo)評審得分：19.37分

項目總監(jiān)答辯：1.83分

其他評審得分：34分

總分：92.59分

擬派項目總監(jiān)類似業(yè)績：/

2

江蘇和景盛原工程咨詢有限公司

****

商務(wù)標(biāo)評審得分：37.39分

技術(shù)標(biāo)評審得分：17.98分

項目總監(jiān)答辯：1.52分

其他評審得分：31.5分

總分：88.39分

擬派項目總監(jiān)類似業(yè)績：/

3

蘇州平安建設(shè)工程項目管理有限公司

****

商務(wù)標(biāo)評審得分：35.89分

技術(shù)標(biāo)評審得分：17.37分

項目總監(jiān)答辯：1.54分

其他評審得分：22分

總分：76.8分

擬派項目總監(jiān)類似業(yè)績：/

4

南通瑞達(dá)建設(shè)監(jiān)理有限公司

****

商務(wù)標(biāo)評審得分：35.64分

技術(shù)標(biāo)評審得分：19.07分

項目總監(jiān)答辯：1.54分

其他評審得分：6分

總分：62.25分

擬派項目總監(jiān)類似業(yè)績：/

5

重慶釣魚城建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司

（投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求提供定標(biāo)“必有”材料）

****

商務(wù)標(biāo)評審得分：37.39分

技術(shù)標(biāo)評審得分：17.12分

項目總監(jiān)答辯：0分

其他評審得分：19.5分

總分：74.01分

擬派項目總監(jiān)類似業(yè)績：/