根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，點擊登錄查看的胥口鎮(zhèn)東麗路、清峰路污水管網(wǎng)配套工程和茅蓬路泵站及其下游污水管網(wǎng)改造工程（二標(biāo)段）的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用施工合理低價法_后審的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：

中標(biāo)候選人情況

/

第1名

第2名

第3名

中標(biāo)候選人名稱

蘇州凌云建設(shè)有限公司

江蘇華誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司

吳江市明港道橋工程有限公司

投標(biāo)報價（元）

****.68

****.00

****.00

項目負(fù)責(zé)人

點擊登錄查看

陸裕峰

張磊

暫估價（萬元）

工程

0.0

材料

0.0

1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因

序號

單位名稱

項目負(fù)責(zé)人

項目負(fù)責(zé)人獲獎

資審是否通過

不通過原因

2、資格后審不合格名單及原因

序號

單位名稱

不通過原因

3、廢標(biāo)及原因

序號

單位名稱

廢標(biāo)原因

4、報價修正

序號

單位名稱

修正原因

修正依據(jù)

修正前報價

修正后報價

1

5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況（至少5人）

序號

單位名稱

評委A

評委B

評委C

評委D

評委E

1

6、所有投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況

序號

單位名稱

投標(biāo)報價（元）

報價得分

技術(shù)標(biāo)

得分

業(yè)績

得分

信用評價

得分

合理性

扣分

失信考評

扣分

其他評分

總分

排序

是否評標(biāo)入圍

1

蘇州凌云建設(shè)有限公司

****.68

93.95

5.59

0.00

99.54

1

是

2

江蘇華誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司

****.00

93.82

5.55

0.00

99.37

2

是

3

吳江市明港道橋工程有限公司

****.00

93.86

5.46

0.00

99.32

3

是

4

江蘇天力建設(shè)集團有限公司

****.18

93.94

5.16

0.00

99.1

4

是

5

蘇州海格園林建設(shè)集團有限公司

****.66

93.81

5.27

0.00

99.08

5

是

6

振華集團（昆山）建設(shè)工程股份有限公司

****.12

93.47

5.40

0.00

98.87

6

是

7

江蘇永聯(lián)精筑建設(shè)集團有限公司

****.08

93.31

5.54

0.00

98.85

7

是

8

江蘇民生建設(shè)有限公司

****.00

93.86

4.93

0.00

98.79

8

是

9

江蘇亞興建設(shè)有限公司

****.00

93.33

5.34

0.00

98.67

9

是

10

中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司

****.29

91.52

5.75

0.00

97.27

10

是

11

蘇州市政園林工程集團有限公司

****.20

90.99

5.64

0.00

96.63

11

是

12

中湖城建（常熟）集團有限公司

****.91

90.27

5.39

0.00

95.66

12

是

13

常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司

****.22

89.97

5.51

0.00

95.48

13

是

14

萬弘建設(shè)集團有限公司

****.87

93.47

0.00

0.00

93.47

14

是

15

瑞遠(yuǎn)實業(yè)發(fā)展集團有限公司

****.21

93.47

0.00

0.00

93.47

15

是

16

河南廣利建筑工程有限公司

****.48

93.46

0.00

0.00

93.46

16

是

7、備注:

招標(biāo)人：

點擊登錄查看

日期：

****